在2018年俄罗斯世界杯小组赛的一场比赛中，伊朗队与对手展开激烈的较量。比赛进行到第78分钟，伊朗队的一次进攻看似成功，球员头球攻门后皮球明显越过了门线。然而，裁判却没有判定这个球有效，引发了广泛争议。
这个球之所以被判定不算，是因为裁判认为球员在头球攻门时越位。根据国际足联的规则，如果进攻方球员越位影响到了比赛的进行，那么进球就会被判定无效。然而，在这个案例中，越位与否成为了焦点。
针对这个争议性判罚，很多人提出质疑。有观点认为裁判的决策存在主观因素，并没有得到公正的对待。而另一些人则支持裁判的决定，认为他们是根据规则来做出判断的。不论如何，这场比赛引发了关于VAR技术的讨论。
VAR技术即视频助理裁判技术，是国际足联近年推行的一项技术革新。它使用视频回放和通信设备，让裁判组在关键时刻能够重新观看比赛画面，帮助他们做出更准确的判罚。然而，VAR技术也并非完美无缺。
在伊朗那个球的案例中，虽然VAR技术被使用，但最终仍然引发了争议。这说明VAR技术也可能会存在误判的情况，毕竟裁判员的主观因素难以完全排除。所以，我们不能单纯指责裁判的决策，也要深入思考VAR技术的局限性。
不可否认的是，VAR技术在某些情况下能够提高比赛的公正性。它可以帮助裁判做出更准确的判罚，避免一些明显的错误。然而，VAR技术并非万能的，它仍然需要人来操作和解读。这也是为什么在使用VAR技术时，还会有争议发生的原因。
综上所述，伊朗那个球被判不算引发了广泛讨论，涉及到裁判决策和VAR技术。无论是对裁判的决策还是对VAR技术的运用，我们都需要保持客观和理性的态度。只有这样，才能更好地推动足球比赛的公正与发展。
